Priopćenje u PDF formatu

Velika Gorica,
1. veljače 2010.

MEDIJIMA
s v i m a

Povodom niza članaka i medijskih istupa u kojim se iznose netočne i neistinite informacije glede stegovne odgovornosti sutkinje Vesne Žužić suca Općinskog suda u Velikoj Gorici , radi pravilnog i potpunog informiranja javnosti, Udruga hrvatskih sudaca Ogranak Županijskog suda u Velikoj Gorici izdaje ovo

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST

U predmetu koji je sutkinji Vesni Žužić dodijeljen u rad u veljači 2009., Republika Hrvatska kao tužitelj, a radi utvrđenje prava vlasništva (sa naznačenom vrijednošću spora od svega 2.000,00 kuna), podnijela je zahtjev za izuzeće sutkinje zbog razloga što postoje okolnosti koje dovode u sumnju njezinu nepristranost (čl. 71. toč. 7. Zakona o parničnom postupku - dalje u tekstu ZPP - "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08) navodeći kako je suprug sutkinje direktor poduzeća koje je u posjedovnom listu (koje podatke vodi katastar) upisano kao posjednik zemljišta u vezi kojeg je pokrenut spor rad utvrđenja prava vlasništva.

Budući da, se kroz medije provlače informacije, prema kojima je suprug sutkinje Vesne Žužić stranka u predmetnom postupku, odnosno direktor stranke, ističemo :

- sutkinja Vesna Žužić u ovom predmetu nije sudila nego je jedino odredila zakazivanje glavne rasprave,
- sutkinji Vesni Žužič predmet je dodijeljen u rad kada su već po drugom sucu provedeni brojni dokazi, pa i uviđaj na licu mjesta,
- tvrtka "Poljoprivredna stanica " nije niti stranka, niti umješać i nije posjednik sporne čestice.

To stoga što poduzeće u kojem je direktor suprug sutkinje koja vodi postupak nije upisano u zemljišne knige kao vlasnik zemljišta, te da je sudskim očevidom na licu mjesta utvrđeno da to poduzeće nije faktični posjednik predmetnog zemljišta, već da su posjednici fizičke osobe, koje su tuženici u tom postupku.

Naše zakonodavstvo propisuje da se vlasništvo na nekretninama koje su upisane u zemljišne knjige stječe upisom u zemljišne knjige ili na temelju zakona.

U konkretnom slučaju tuženici (a ne poduzeće kojeg je direktor suprug sutkinje) su upisani u zemljišne knjige kao vlasnici nekretnine i kao takvi su tuženi u ovom postupku

Dakle, netočni su navodi, koji se protežu medijima, da je sutkinja Vesna Žužić sudila u sporu vlastitom mužu, odnosno poduzeću vlastitog muža.

U nadi da je ovo priopćenje bilo dovoljno jasno, pozivam medije ne samo da ovo priopćenje objave već i da u eventualnom budućem izvještavanju izbjegavaju takvo izvještavanje u kojem se može steći dojam stvaranja atmosfere navijanja i zauzimanja unaprijed stvorenih stavova, jer to ne doprinosi atmosferi vladavine prava, već ima posve suprotan učinak.

Zahvaljujemo,